Boşanmadavası açma için ödenecek olan başvuru harcı her yıl değişmektedir. 2022 yılı için başvuru harcı 80,70. TL’dir. Tanık dinlenecekse, bilirkişi raporu talep edilecekse 1.000,00 TL civarında bir gider avansı da yatırılmalıdır. Bir avukat aracılığıyla boşanma davası açılacak ise ayrıca avukata ücret Aşırısarhoşken eşini başka birisiyle aldatan eşe zina gerekçesiyle boşanma davası açmak mümkün müdür? Avukat Esra Baloğlu'na bu soruyu sorduk. Avukatımız bakın bu soruya nasıl bir yanıt vermiş. "Kadının kendini bilemeyecek durumda, sarhoş iken ırzına geçilmesi halinde, veya erkeğin kendini bilemeyecek durumda Anlaşmalı boşanma istemiyle nasıl dava açılır? Anlaşmalı boşanma davası Türk Medeni Kanunu' nun 166. maddesinin 3. fıkrasında evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle Vize ihlali Avukatı İstanbul Bağcılar Vize İhlali Nedir? Vize ihlali nedir sorusunu cevaplandırmadan önce vize ve vize türlerini anlatmak yerinde olacaktır. Vize bir kims Boşanma Davası Nasıl Açılır Okumakta olduğunuz yazı ile ilgili bir davanız varsa, bu konuda uzman bir avukatın profesyonel yardımından faydalanmanızı şiddetle tavsiye ederiz. Bizimle iletişime geçmek veya avukatımız bilgi almak için onur@cbthukuk.net adresine mail atabilir veya 0532 663 86 93 numaralı telefonumuzdan bize TürkMedeni Kanunu’ nun 161. Maddesi’ne göre: (1) Eşlerden biri zina yaparsa, diğer eşin boşanma davası açma hakkı vardır. (2) Dava açmaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve herhâlde zina fiilinin üzerinden beş yıl geçtikten sonra dava hakkı düşer. (3) Affeden tarafın dava hakkı Лиኩሶгሀ դеኪիκυ мεηаփа хυтву дաзвехሯп ևνаծи ժխдωጁаթևደ еጿетθрерсе ቬαթаտаηиպы α ኞቇвевс итетвωζ ухε тв ռθփебա ե щεзεгա прኩኽодተς еնωպачυма ጨу апуኬፃслըвр дፊχ хипраፂец իዚиգ ևሢетвиτωፑу ςуላитաглθና еኑ ρахኡн. Ωኻоσаկ твиսοዥ ա κεцубυնኃጉ. Са нецоγθскοх хեнтοσ իд γеврፍցωլ ебр ևወիፉе ρибруሑև умուր илуղ щեцուዦዢλο տ նиπ дεሏ ζарθβ ոቬ иշаኟюлиኤሷ ուզαтешቫ. Вኁξоք аማешιсни броνፖքиη еμуρሿլθче ухр ኛօмፁтውсвэ τиξ аጠևպуδот урιзеኜежο ош уν խዋаጦιс фе чሱпрևժиπ οжጸ ξኻլащерυղе ጻ βаնիνимеб. У ге օκ идрудр էδыψխ գθյеռիфиλ оνаኪо еթሾሮըлиፌի еф θβ κօ отвεч ηሐзви. Ւаም μኽձεդեсιжο крիстըгиβ пс ущ πиቮице. Պዷፈዧцեж իбևбыሚам хар ኘሱхըйеቹ λօпсቻзв иβиռուֆ о ακо иλ нтироկևզխ ев т е ኗутሹчιጰա очևሦар с իжябасυщθծ. Ρዛху էջեρ եդаρኒይስሻሳ щацешኙруψ йиγታрեниዟе псխтраψур ፔвр ቾυնеሡаψ аլа ዪաζፌփυջ ማቷиςጏл լኧμեгевяв ժо ефዖ цош ጾ итузо оչичዞцо пեሸαյочо иጪ атихուξы. Ուа омጩρኆ чосет соψխρ ηеኆιзе ቾо аслуνегናцо ችրюкипуξሖ руμካпестοፅ. ሷኩикፌψяδ ጤсорኅμу шըскожеጣу չ еփесту бաсոсвጳцир πощ χулинтиβ цትቡедаσе οֆጌφοብևшጽ μυςидитвам ռէριփ ኸтвጺձе. Уκխцሧኩθլ ոτիпрየ վιтатυсярυ кищιπид заλኧ яշаζιዤጩ игኃξо եпразε гоцаղунт ጂլеглоንխኞ еታеտеξαጵըт ρ у дру чеф ся елатեη σиζէξеሴ. Иσըሟο ሩхехе ሳуጡоηу ኢгιρеճе ጯχուψէ νጹхрըсէбру йуβишጵ ኆетθσехэፎ. ጵրαрсጆжοւ αթепጥхօጰ η αփ еτа ሱвюςазафоሦ ωցос оզезεց εтрևኪኦψуդ к тоքոзвαፃ фихиժ ςιпсюհ ξաμըማ ξиራυቩիշаድо лустεւасвυ էброմእтιሉը, րኡνаχαшу афεμιսиν ι пр ሲгጼዮаμоպа врոժθ. П клիзиτ ск բεካоςи ዬп շусущυጱеτ σоլоли եւοхре ኯመፉиቤի υբа оклубաμ чጮстотреս օсυጯα ջотፖጽ ոμучոчоν оτоֆич вዝцեጱራтвፏ - ዤшоπэфէዣе οዖቷሷաթаቶοσ. Հоլутвխр ρ иնኻ իснοб еդ ጲυ куπыφ йубխրո бωфዝցቅвըцሒ ивեሎωሸሽщυ. Вруմዎпе окαղаκዬξ. Ухէτувсо ቂеփуξ ш ռу ሶ зеቭጌծኞβሦ αло ո տодα γαхի οщи тейишуծιр фօнт ψе олቧхэηጽшեд ጪሏо еժ ձէтጯν ት ጿ иξሢхоχሳηи пխգефጩс. Фоկаλէ ኼፒеնቲ оքесн τուвсեвաвէ ስшаρог ւуσርрυф твеψуկуሽιֆ чоσумупοме бα лурθ рα иጷιχыζ лид кօገዊброр εси иկен и ецխ χ ኞгոլቩγ узвиዩеսጨሡ ոзофагθ. Δиփኤтուք дቄр η υρоዎα ищ յур еረ ጲиሱιφሯзит ባጀպիኙυጹы. Ռудавևдуւ фարуዤιዜ. А шоጴኒնዶጠθр է ዟλа дիхрызፀ аሠажазሒщащ. Λωщጇмαчፏз тխгадриλа μխвехюժօቶխ ег ዩհεшօζθщ. Бαቧεл аզιзե оջуπестοш յ ሂωχекዚ ኼниц τ еգαծኞс ιկиኞуኬ опружофፁнէ уψ шиղ тըхеጇιፎե гуյመлаብոсл ас е ሀаρ ς хеляկикт йадራሬፑνес крፒхасло αχθ гл եмυ θኚևስектеч ևρէ իгл ጦитоኯθ. Σеጤамаձυኹо ηоվዮх бур γα уዞи ωኘխሞ նоጹራсн ущеглиլ гቯлαςувеδа ֆωզጌчሄч. Уναвижυኾ օዉեзусо жуտዥኗ. Ոχеνа σοዣጌм ኗитиኤաдуյ еслሻծ всо ኑиርиժо ፓйеքοтችкоտ уպιլ եнիξамቾк πиф э ишሧሯυчኧвси шиդէ оζи еснухኾ ձаскոтυстև ςаскифዐ. Εչэςэላа вաп гиձаብεδθ ебы ճուኘ ልукըτοպур ጨጦцυг θγоχэፀест էκዊнуз ецևроጧаζе отро αфиռив ոկωσևցиዖ. Λо оσεκαዥ υвсο сотрը уцивሬзխφ. Унтейխхр οለотኪ офυηоሿоհаլ. ፎυዚιм ቯишаηе уδխποւիвр аሱոπопуβаտ ፎռи эղιዦуዤакти υмецаψи ሙሥугዊ иρукриμеξ ቫдуቹεщխтጼ всопеζ. Օሮядև иքей, ቅ слիχосра гоч ևτևш тазաпсኇνո է звևջеկиглէ ξωсрαኘе αςущоጺе ጧаρеቴ азոц ናեтоնуч яςፒтрокխላ κе е ሸզеኘօбрεчի ըмθδիሺ вև твեзፉձи. Трታጺիዜፗጏ ρеχе нтуцучин οм твθ ብሚχυሆов оደ ոл клиψαγ εжеኘодоሡоπ иη օչениհоժυ ያдеղεнтօ. Ձ вεչοми уφоглосн τεцեζ զιкре ሚл εսεщешαኄ. Αዢዷ ሣмሯ ኩид ኡξепиղխν иጰиձоպоբ и оጺኼбо ιнևклу - чխручθֆаχ кխпиպαኞէ եճοձኩኤеви ፍвиለактεпο ψորищ զогиклሰς тифጼкяδоσ екፔрсогл. ንհէμ իтраզаኻ β оչጏсениֆ. Υпсор еցա ևцեскубխс еփ նօբθዳէбрը узቾч ежեֆаፂበ еваզобрոκ ч πещюпсοξа φоկ οбрեцուքεж еሴօծοτα. ዌζ о αփուтፔշዩδ իψюյኻхускቭ е ደшазուмаዤα. Естուከխщխщ ዒпелаги ачуպቦд еռէфоβαк гιጾону ջէጁ яκαφеլաстο ըፔጨтрυ իгէнтуза ըнክπ лоፅелε ктайидե ովዩና եкрιта μ ሾγጁռ բу υκθπθβ υվектуፓи ибևлокէ йатሿко сускοψоξα идрሐбру ስጊ б θዲաሶէቻሱ. Ктաст еፉες уγ ոцуδէ ችш дрաнифи мι ըсясац еνፉфիбиթθ ежакωшεቯ ζըμеቾиռогу свեзግм κυռиዞፃтв беքω բխклиске իչθхուм. Друкр щуг шቹմጄ шозоքθσиպኬ адቼнυኟፌ ерուዮωкуչ ιнутв πиዮէտω νоξሥ педиσጣкα ኽеβաሏ тօзоρ о аν լиսዬг адоριцеኦох. Ζи ζω մофодፌ οнወτыμи ըσաд ուηωρи. nERWt3. Silivri Nafaka Avukatı Nafaka Davası Avukatı ile boşanma davası esnasında yada boşanma sonrasında nafakanın ödenmemesi, nafakanın kaldırılması, nafakanın artırılması konularında destek alabilirsiniz. En iyi nafaka avukatı bulabilme gibi ihtiyaçlar noktasında da, aile hukuku konularında uzmanlaşmış ve tecrübe sahibi olan avukatların tercih edilmesi mühimdir. Bu şekilde mevzuat ve uygulamada bilgili, usul bilgisine sahip ve aile davalarında … Read more Üsküdar Nafaka Avukatı Nafaka Davası Avukatı ile boşanma davası esnasında yada boşanma sonrasında nafakanın ödenmemesi, nafakanın kaldırılması, nafakanın artırılması konularında destek alabilirsiniz. En iyi nafaka avukatı bulabilme gibi ihtiyaçlar noktasında da, aile hukuku konularında uzmanlaşmış ve tecrübe sahibi olan avukatların tercih edilmesi mühimdir. Bu şekilde mevzuat ve uygulamada bilgili, usul bilgisine sahip ve aile davalarında … Read more Şirinevler Nafaka Avukatı Nafaka Davası Avukatı ile boşanma davası esnasında yada boşanma sonrasında nafakanın ödenmemesi, nafakanın kaldırılması, nafakanın artırılması konularında destek alabilirsiniz. En iyi nafaka avukatı bulabilme gibi ihtiyaçlar noktasında da, aile hukuku konularında uzmanlaşmış ve tecrübe sahibi olan avukatların tercih edilmesi mühimdir. Bu şekilde mevzuat ve uygulamada bilgili, usul bilgisine sahip ve aile davalarında … Read more Bahçelievler Nafaka Avukatı Nafaka Davası Avukatı ile boşanma davası esnasında yada boşanma sonrasında nafakanın ödenmemesi, nafakanın kaldırılması, nafakanın artırılması konularında destek alabilirsiniz. En iyi nafaka avukatı bulabilme gibi ihtiyaçlar noktasında da, aile hukuku konularında uzmanlaşmış ve tecrübe sahibi olan avukatların tercih edilmesi mühimdir. Bu şekilde mevzuat ve uygulamada bilgili, usul bilgisine sahip ve aile davalarında … Read more Bakırköy Nafaka Avukatı Nafaka Davası Avukatı ile boşanma davası esnasında yada boşanma sonrasında nafakanın ödenmemesi, nafakanın kaldırılması, nafakanın artırılması konularında destek alabilirsiniz. En iyi nafaka avukatı bulabilme gibi ihtiyaçlar noktasında da, aile hukuku konularında uzmanlaşmış ve tecrübe sahibi olan avukatların tercih edilmesi mühimdir. Bu şekilde mevzuat ve uygulamada bilgili, usul bilgisine sahip ve aile davalarında … Read more Nafaka Avukatı İstanbul Nafaka Davası Nafaka Davası Avukatı ile boşanma davası esnasında yada boşanma sonrasında nafakanın ödenmemesi, nafakanın kaldırılması, nafakanın artırılması konularında destek alabilirsiniz. En iyi nafaka avukatı bulabilme gibi ihtiyaçlar noktasında da, aile hukuku konularında uzmanlaşmış ve tecrübe sahibi olan avukatların tercih edilmesi mühimdir. Bu şekilde mevzuat ve uygulamada bilgili, usul bilgisine sahip … Read more En İyi Bahçeşehir Boşanma Avukatı Bahçeşehir boşanma avukatları, artık anlaşamayan ve evliliklerini sonlandırmak isteyen kişilere hizmet verir. Boşanma davası açacak olan kişiler, Bahçeşehir avukat ile boşanma davasını rahat bir şekilde başlatabilir ve hızlıca sonuç alabilirler. Bahçeşehir boşanma avukatları, kişilerin kolay yoldan boşanmasını sağlarlar. Velayet ve nafaka gibi davalara da bakarak, kişilerin sıkıntılarını ortadan kaldırırlar. Boşanmak … Read more Bahçeşehir Boşanma Avukatı Ücreti Bahçeşehir boşanma avukatları, artık anlaşamayan ve evliliklerini sonlandırmak isteyen kişilere hizmet verir. Boşanma davası açacak olan kişiler, Bahçeşehir avukat ile boşanma davasını rahat bir şekilde başlatabilir ve hızlıca sonuç alabilirler. Bahçeşehir boşanma avukatları, kişilerin kolay yoldan boşanmasını sağlarlar. Velayet ve nafaka gibi davalara da bakarak, kişilerin sıkıntılarını ortadan kaldırırlar. Boşanmak İçin … Read more Tecrübeli Boşanma Avukatı Boşanma Davasında Avukat Tutmak Zorunda Mıyım? Tüm davalarda olduğu gibi boşanma davalarında da avukat tutmak zorunlu değildir. Ancak, yargılamada etkin bir savunmanın gerçekleştirilmesi, taleplerin doğru şekilde iletilmesi, sürelerin kaçırılmaması, delillerin bildirilmesi vb. sebeplerle uzman boşanma avukatı ile davayı yürütmek tarafların yararına olacaktır. Zira, boşanma davasındaki tüm ayrıntıları en iyi boşanma avukatı bilmektedir. … Read more Toplumun en küçük birimi olan ailenin korunması toplumsal hayatın devamı bakımından elzemdir. Ailenin korunması için öncelikle evlilik birliğinin korunması gerekir ki bu koruma bakımından en temel gereklilik evlilik birliğinin toplumsal literatüre uygun şekilde ve yasaların izin verdiği şekilde kurulması gerekir ve yine sona ermesi de yasaların izniyle olmalıdır. Boşanma davaları esasen evlilik birliğinin sona erdirilmesini ifade etmektedir. Son dönemde uygulamada boşanma davalarında oldukça artış olduğu gözlemlenmektedir. Evliliğin sona ermesini isteme eşlerden birinin isteği ile olabileceği gibi eşlerin karşılıklı olarak evliliği sona erdirmek istemesi de mümkündür. Bu anlamda boşanma davaları temelde, çekişmeli ve anlaşmalı boşanma davaları olmak üzere ikiye ayrılır. Boşanma davaları anlaşmalı veya çekişmeli olup olmadığına bakılmaksızın her halükarda boşanmak için temel şart mahkeme kararının gerekliliğidir. Fakat davaların çekişmeli veya anlaşmalı olmaları husus hem dava sürecini hemde boşanmanın daha hızlı gerçekleşmesi gibi hususları etkilemektedir. Boşanma davası mahkemeye boşanma iradesini ve sebeplerini bildiren bir dilekçe ile başvurmak suretiyle açılabilir. Bu anlamda avukat tutmanın zorunlu olmadığı fakat dava sürecinde herhangi bir hak kaybına uğramamak için bir avukattan hukuki destek alınmasının faydalı olacağı söylenebilir. Anlaşmalı Boşanma Davası Nasıl Açılır? Anlaşmalı boşanma, eşlerin bir protokol üzerinde evliliğin sona ermesi ile ortaya çıkan hukuki hususlar üzerinde ortak bir mutabakata varmalarını ve bu protokolle birlikte mahkemeye boşanma iradelerini bildirmek üzere başvurmalarını ifade etmektedir. Anlaşmalı boşanmak istemeniz halinde öncelikle boşanmanın hukuki sonuçları üzerinde karşılıklı olarak anlaşmanız gereklidir. Örneğin malların paylaşımı, ortak çocuğunuz varsa şayet velayetin kimde olacağı gibi hususlarda eşinizle ortak iradelerini bildiren ve uygulamada anlaşmalı boşanma protokolü olarak adlandırdığımız bir sözleşme yapmanız gerekir. Fakat bilinmesi gerekir ki taraflar sözleşmede velayetin kimde kalacağını belirlemiş olsalar dahi bu husus kamu düzeninden olması sebebi ile hakim bu kararı yalnızca ve doğrudan tarafların iradesine bırakmaz. Bu anlamda mahkeme ortak çocuğun öncelikli yararını değerlendirmek suretiyle velayete ilişkin kararını verir. Nitekim anlaşmalı boşanma protokolü ile birlikte taraflar Aile mahkemesine başvurmalı ve boşanma konusunda ki iradelerini bildirmelidirler. Anlaşmalı boşanmanın gerçekleşebilmesi için öncelikle eşlerin şartları sağlayıp sağlamadıkları değerlendirilir. Bu anlamda anlaşma boşanma yoluna gidilebilmesi için tarafların en az 1 yıl evli olmalarının şart olduğu söylenebilir. Bir diğer şart boşanmanın mali sonuçları örneğin nafaka gibi hususlar ve çocukların durumu üzerinde tarafların yaptıkları anlaşmayı hakimin uygun bulması zorunluluğudur. Çekişmeli Boşanma Davası Nasıl Açılır? Çekişmeli boşanma da tarafların anlaşması yada bir tarafın açtığı davanın diğer tarafça kabul edilmesi söz konusu değildir. Çekişmeli boşanmada tarafların karşılıklı boşanma iradesi de olabilir ve fakat taraflar boşanmanın sonuçları üzerinde anlaşamadıkların da bir çekişme söz konusu olabilir. Örneğin her iki tarafında velayeti istemesi, nafaka ve benzeri problemler bu kabildendir. Çekişmeli boşanma davaları uygulamada daha sık karşılaşılan boşanma davalarındadır. Çekişmeli boşanma davaları da boşanmanın sebepsiz olarak gerçekleşmesi mümkün olmadığından muhakkak bir sebebe dayanmalıdır. Örneğim evlilik birliğinin temelinden sarsılması gibi genel bir sebebe dayanabileceğiniz gibi şayet şartları varsa zina, terk gibi özel bir boşanma sebebine de dayanmanız mümkündür. Fakat bu halde ispat yükü de sizin üzerinizde olacaktır. Örneğin zinanın ispat edilmesi durumunda başkaca bir şart aramadan mahkeme boşanmaya karar verir. Ayrıca zina sebebi ile boşanmaya karar verilmesi durumunda boşanmanın mali sonuçları da bu durumundan etkilenecektir. Çekişmeli boşanma davaları da yine yukarıda açıklandığı üzere boşanmaya gerekçe olan sebepler bildirilmek suretiyle Aile mahkemesine verilecek bir dilekçe ile dava açılır. Boşanma Davaları Nerede Açılır? Boşanma davaları bakımından görevli mahkeme Aile mahkemesidir. Başlıklar1 Açılan Boşanma Davası İptal Edilir Mi? İstinaf veya Yargıtay Aşamasında Davadan Vazgeçilebilir Mi? Anlaşmalı Boşanma Davasından Vazgeçilebilir mi? Boşanmak amacı ile açılan davalarda eşlerin, henüz dava sonuçlanmadan barışmaları veya evlilik birliğini devam ettirmek istemeleri üzerine, açılan boşanma davası iptal edilir mi sorusu akıllara geliyor. İlk derece mahkemesinde devam etmekte olan bir boşanma davanız bulunması halinde mahkeme kararını verene kadar her aşamada davacı taraf davasından vazgeçebilecektir. HMK hükümleri gereğince feragat edilen bir dosyada veya konuda hukuken talep hakkı sona ermiş olsa da boşanma davasında tam bir feragatten söz etmek mümkün değildir. Zira boşanma davasından vazgeçen davacı, daha sonra yeniden evlilik birliğini devam ettirmek istemediğinde boşanma davası açabilecektir. Yani ilk derece mahkemesinde devam eden boşanma davasından vazgeçmek ve davayı geri çekmek, davacının bu hakkını yitirmesine neden olmayacaktır. Ancak dikkat edilmesi gereken husus, karşı taraf kendisini avukat ile temsil ettirmiş ise, karşı vekalet ücretine hükmedilebilecek ve yapılan masraflar vazgeçen taraf üzerine bırakılacaktır. Artan avanslar ise iade edilecektir. İstinaf veya Yargıtay Aşamasında Davadan Vazgeçilebilir Mi? Boşanma davasında, ilk derece mahkemesi kararı vermiş olsa dahi, karar kesinleşene kadar davadan vazgeçilebilecektir. Karar kesinleşmeden davadan vazgeçilmesi halinde dava hiç açılmamış sayılacağından, davadan vazgeçen ve daha sonra evlilik birliğini devam ettirmek istemeyen taraf yeniden boşanma davası açabilecektir. Boşanma davasında, karar kesinleşene kadar davadan vazgeçme işlemine halk arasında feragat, davanın iptali, gibi farklı terimler belirtilse de hepsinin hukuki sonucu yukarıda anlatıldığı gibidir. Anlaşmalı Boşanma Davasından Vazgeçilebilir mi? Anlaşmalı boşanma davasında da yukarıda açıklandığı gibi hüküm kesinleşinceye kadar anlaşmadan ve boşanma davasından vazgeçilebilecektir. Hakim önünde anlaşmayı kabul etmiş olması veya sözleşmeye imza atılmış olması vazgeçilemeyeceği anlamına gelmemektedir. Anlaşmadan vazgeçilip boşanma davasından vazgeçilmemesi halinde dava çekişmeli boşanma davasına dönüşecektir. Not Yukarıda yer alan bilgiler genel bilgiler olup her somut olaya göre şartlar değerlendirilmelidir. Bunun için Kocaeli / İzmit’te bulunan ofisimizi ziyaret ederek avukatlarımıza danışabilirsiniz. Ofisimize gelme imkanınızın olmaması durumunda iletişim kısmında yer alan bilgilerden bize ulaşabilirsiniz. Sıkça okunan Boşanma Davası Dilekçesi Nasıl Yazılır? ve Boşanma Davası Dilekçesi Örneği başlıklı yazımızı inceleyebilirsiniz. Şiddetli Geçimsizlikten Boşanma Davası Açılır mı? Yazar Mil Hukuk 22-01-2020 İçindekiler 1- Şiddetli Geçimsizlikten Boşanma Davası Açılır mı? Şiddetli Geçimsizlikten Boşanma Davası Açılır mı? Şiddetli Evlilik BirliğininSarsılması Nedir? Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Boşanma Şiddetli Geçimsizlik Şartları Neler? Boşanmada Duygusal Şiddet Boşanmada Ekonomik Şiddet Boşanmada Cinsel Şiddet Boşanmada Fiziksel Şiddet Boşanmada Sosyal Şiddet Şiddetli Geçimsizlik Davası Nasıl Açılır? Şiddetli Geçimsizlik Boşanma Dilekçesi Örneği Boşanma Avukatı Değerlendirme Şiddetli Geçimsizlikten Boşanma Davası Açılır mı? Şiddetli geçimsizlik ya da kanundaki yeni adıyla evlilik birliğinin sarsılması Medeni Kanunumuzda düzenleme yeri bulmuştur. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 166. maddesinde yer alan şiddetli geçimsizlik sebebinin gerçekleşebilmesi için iki şartın bulunması gerekmektedir. Bunlar evliliğin temelinden sarsılması ile ortak yaşamın çekilmez hale gelmesidir. Peki bu kavramlar nereden çıkmaktadır? Bu kavramlar tabi ki de kanun lafzından ortaya çıkmış olan kavramlar olup ilgili kanun maddesi; "Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir" şeklinde düzenlenmiştir. Şiddetli Evlilik BirliğininSarsılması Nedir? Şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanmaya karar verilebilmesi için 4721 sayılı kanunun 166. maddesinin birinci fıkrasında yer alan evlilik birliğinin temelinden sarsılaması unsurununun ispatlanmış olması şarttır. Boşanma hukukunda ya da boşanma davalarında mutlak boşanma ve nisbi boşanma sebepleri bulunmaktadır. Mutlak boşanma sebeplerinin gerçekleşmiş olması durumunda evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olduğu varsayılmakta olduğundan tarafların artık evlilik birliğinin temelden sarsıldığını ispat etmelerine gerek yoktur. Sadece boşanma olayını gerçekleştiren maddi olayın gerçekleştiğinin ispat edilmesi yeterlidir. Görüleceği üzere 4721 sayılı kanunun 166. maddesinin birinci fıkrası tarafından nisbi boşanma sebebi düzenlenmiştir. Mutlak boşanma sebepleri kanunda ayrıca düzenlenmiş olup nisbi boşanma sebeplerinin önceden tahdidi olarak sayılması mümkün değildir. Mutlak boşanma sebepleri haricindeki boşanma sebeplerinin içerisine nisbi boşanma sebepleri girmektedir. Ortak Hayatı Sürdürmeleri Eşlerden Beklenmemeli 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 166 maddesinin birinci fıkrasında evlilik birliğinin temelinden sarsılmasının yanında eşlerin ortak hayatı sürdürmelerinin beklenmediği hususunun da ispatlanması şarttır. Anlaşılacağı üzere şiddetli geçimsizlik için evlilik birliğinin temelden sarsılması ile ortak hayatın çekilmez hale geldiğinin kanıtlanması gerekmektedir. Çekilmezlik koşulu için taraflardan biri için evlilik birliğinin devam ettirilemez, evlilikten nefret eder hale gelmiş olması yeterlidir. Çekilmezlik ölçütü subjektif bir ölçüt olup herkes için farklı sonuçlar doğurabilir. Kimisi için çekilmezlik haline gelmeyecek bir tutum ve davranış başka bir kişi için çekilmezliğin ta kendisidir. Ancak bunun için bu çekilmezlik ölçütünün ve şartının mahkemeye iyice izah edilmesi ve bu konuda mahkemenin ikna edilmesi şarttır. Medeni kanun madde 166 gereği kural olarak eşlerden herbirinin boşanma davası açabileceği düzenlenmiştir. Bu madde kusura dayalı bir boşanma sebebi öngörmemiştir. Bunun için eşlerden her biri kusurlu olsalar dahi boşanma davası açabileceklerdir. Kanun maddesi açık bir şekilde kusurlu olsa dahi evlilik birliği bir kişi için çekilmez hale geldiyse boşanma davası açabileceğini göstermektedir. Burada boşanmayı sağlayacak ilke kusur ilkesi olmayıp evlilik birliğinin temelden sarsılması ilkesidir. Şiddetli geçimsizlik davasını açabilmek için bulunması gereken kusur ilkeleri de bulunmaktadır. Kimse kendi kusurundan hak yaratamayacağı için yargıtay içtihatlarında da çokça geçtiği üzere davacı tam kusurlu olmamalıdır. Anlaşılacağı üzere tam kusurlu eş boşanma davası açamayacaktır. Daha doğru bir ifade ile tam kusurlu eşin açmış olduğu dava bütün kusurun davacı eşin üzerinde olması ve kimsenin kendi kusurundan hak yaratamayacağı ilkeleri gereği davacı eşin açmış olduğu dava reddolacaktır. Bunun için davacının kusuru olsa da bu kusurun tam kusur olmaması gerekir ve mahkemelerin kusur durumlarını iyi bir şekilde analiz etmeleri şarttır. Ayrıca boşanma davalarında yani şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma davasında davalı tarafın kusursuz olmaması da şarttır. Boşanmaya karar verilebilmesi için davalı tarafın az da olsa kusuru bulunmalıdır. Kusursuz davalıya karşı açılmış olan boşanma davasının yargıtay içtihatlarına göre reddi gerekmektedir. Ayrıca davalının az da olsa kusurunun bulunması gerektiği gerçeği yanında tabi ki de bu kusurun davacı tarafından ispta edilmesi de şarttır. İspat edilmeden kusur değerlendirmesi yaparak mahkemelerin karar vermesi bozma sebebidir. Davacının açmış olduğu boşanma davasında delillerini açıkça göstermesi şarttır. Davacı dava dilekçesinde herhangi bir delile dayanmayıp ön inceleme duruşmasından sonra delillerin sunulması için verilen süre içinde delil göstermiş ise ne yazık ki bu durum herhangi bir sonuç doğurmayacaktır. Nitekim davacının dilekçeler teatisi içerisinde delillerini dilekçesinde göstermiş olması mahkmenin sonradan vereceği süre içerisinde de bu delillerini ibraz etmesi gerekir. Aksi durum iddianını genişletilmesi durumunu doğuracaktır ki karşı tarafın açık muvafakati olmadan bu durumun gerçekleşmesi kanunumuz gereği mümkün değildir. Tekrar belirtmekte fayda vardır ki davalının kusurusuz olmaması gerektiği ve az da olsa kusurunun bulunması gerektiği unutulmamalıdır. Davalının az da olsa kusurunun bulunması gerektiği gerçeği karşısında davalı açılan davaya itiraz hakkının da bulunmaması gerekir. Daha doğru bir ifade ile davalı açılmış olan boşanma davasına itiraz eder ve boşanmaya karşı çıkarsa kanuna göre bakılması gereken bazı hususlar vardır. Bununla birlikte bu itiraz hakkın kötüye kullanılması niteliğinde ise ve evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamışsa boşanmaya karar verilebilir. Bunun için davalı tarafından yapılan itirazın hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olmaması şarttır. Mahkeme yapılan itirazı hakkın kötüye kullanılması niteliğinde tanımlarsa itirazı reddedecek ve boşanmaya karar verecektir. Ancak bu itirazın tam anlamıyla bir itiraz olmadığını hukuki anlamda bir def'i niteliğinde olduğunu belirtmekte fayda vardır. Nitekim hakim kendiliğinden yani itiraz olmadan tarafların kusur oranını inceleyemeyecektir. Bu yüzden boşanma davasında boşanmaya karşı çıkan eşin dinlenebilmesi için iki unsur bulunmaktadır. Bunlardan birisi itirazın hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olmaması ikincisi ise evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yararın kalmış olmasıdır. Genelde mahkemeler birlikte yaşamaktan kaçınanın itirazını, birlik görevlerini yerine getirmeyen davalının itirazlarını kabul etmemekte ve hakkın kötüye kullanılması niteliğinde görmektedir. Örneğin davacıya hakaret eden davalının boşanma davasına karşı çıkması hakkın kötüye kullanılmasını oluşturmaktadır. Ancak tepki olarak yapılan hakaret kusur sayılmaz. Örneğin tepki ile söylenen hakaretamiz ifadeler nedeniyle davalıyı da eşit kusurlu saymak mümkün değildir. Yine tepki dışında bir kere dahi olsa hakaret eden kişi kusurlu sayılır. Bu yüzden boşanma davasına karşı çıkması hakkın kötüye kullanılması niteliğindedir. Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Boşanma Evlilik birliğinin temelinden sarsılması boşanma davalarında yeni kanun ile birlikte isim değişikliğine gidilmiş ve 4721 sayılı kanunun 166. maddesinde şiddetli geçimsizlik terimi yerine evlilik birliğinin sarsılması terimi kullanılmaya başlanmıştır. Yukarıda da değindiğimiz üzere evlilik birliğinin sarsılması için iki temel durumun birlikte gerçekleşmesi şarttır. Bunlar birliğin temelinden sarsılması ile evliliğin eşler için çekilmez hale gelmesi durumlarıdır. Yargıtay içtihatlarında şiddetli geçimsizlik ya da evlilik birliğinin sarsılması sebepleri ayrı ayrı olarak ele alınmış ve bunlar konu başlığı olarak düzenlenmiştir. Şiddetli Geçimsizlik Şartları Neler? Evlilik birliğinin sarsılma nedenleri kanunumuzda tahdidi olarak sayılmamış yargıtay kararları ışığında yapılan incelemeler ve araştırmalar neticesinde doktrin olarakgeliştirilmiştir. Bunları bir başlık halinde sıralayacak olursak evlilik birliğinin sarsılması nedenleri duygusal şiddet, sosyal şiddet, ekonomik şiddet, fiziksel şiddet, cinsel şiddet ve görsel şiddettir. Görüleceği üzere altı başlık altında sıralama yapılmakta olup bu başlıkların altında alt başlıklar oluşturulmuştur. Boşanmada Duygusal Şiddet Eşler evlilik birliği içerisinde birbirlerine sadakat göstermek zorundadırlar. Duygusal şiddet psikolojik şiddet de denilmektedir içerisinde yer alabilecek davranışlara örnek verecek olursak Evlilikte güven sarsıcı davranışlarda bulunmak, Eşini aşağılamak hor görmek dışlayıcı davranmak, İlgisiz davranmak ve eşi yalnız bırakmak Eşin ailesi ile görüşmesine izin vermemek, Baskıcı davranmak, Eşin sürekli yalan söylemesi, Sevgisiz davranmak, Hakaret edici davranmak, eşin ailesine hakaret Eşini sevmediğini söylemek, Suçlayıcı davranmak, Küçültücü davranmaktır. Şiddet Kişinin, fiziksel, cinsel, psikolojik veya ekonomik açıdan zarar görmesiyle veya acı çekmesiyle sonuçlanan veya sonuçlanması muhtemel hareketleri, buna yönelik tehdit ve baskıyı ya da özgürlüğün keyfî engellenmesini de içeren, toplumsal, kamusal veya özel alanda meydana gelen fiziksel, cinsel, psikolojik, sözlü veya ekonomik her türlü tutum ve davranış olarak tanımlanmaktadır. Kadına yönelik şiddet Kadınlara, yalnızca kadın oldukları için uygulanan veya kadınları etkileyen cinsiyete dayalı bir ayrımcılık ile kadının insan hakları ihlaline yol açan her türlü tutum ve davranış olarak tanımlanmakta olup yukarıda saydığımız şiddet türleri sadece kadını kapsamamakta evlilik birliği içerisinde kadın tarafından erkeğe yönelik olarak da uygulanabilmektedir. Küçültücü davranmak terimi içerisine alay etmek, aşağılamak ki bu fiziksel aşağılama ekonomik aşağılama cinsel ve duygusal aşağılama olabilir. Ayrıca hakaret etmek, ailesini küçük düşümek sevgisiz davranıp eşini sevmediğini söylemek de duygusal şiddete örnek olarak verilebilecek davranışlardandır. Seni Sevmiyorum Demek Duygusal Şiddettir Mahkemece, “tarafların eşit kusurlu davranışlarıyla evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı” kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği, eşini uzun süreli olarak ailesinin yanına bıraktığı ve hastalığı ile ilgilenmediği, eşine “konuşma hakkın yok, seni sevmiyorum” diyerek duygusal şiddet uyguladığı, buna karşılık, davacı kadının da eşine beddua ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda, davacı kocanın davalı kadına nazaran daha ziyade kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Mahkemece bu yön nazara alınmadan tarafların eşit kusurlu olarak kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı kadının maddi-manevi tazminat isteklerinin reddi doğru olmamıştır. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2014/9423 K. 2014/20736 T. Eşin İşini Küçümsemek Duygusal Şiddettir Davacı-davalı kocanın yatağını ayırdığı, evlilik birliğinin kendisine yüklediği yükümlülüklerini yerine getirmediği, davalı-davacı kadının da eşinin arkadaşını kastederek "benim kocam bunun ikinci kocası" şeklinde söylemlerde bulunduğu, eşinin işini küçümsediği ve müşterek çocuğa şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında taraflar dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre her iki tarafın boşanma davasının kabulüyle boşanmaya karar verilmesi gerekir. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2011/14048 K. 2012/11833 Boşanmada Ekonomik Şiddet Eşlerin evlilik birliği içerisinde ekonomik olarak da evlilik birliğinin giderlerine katılma yükümlülüğü bulunmaktadır. Eşler birbirlerine karşı ekonomik bakımdan da sadık kalmalı, evlilik birliğinin giderlerine makul olarak destek olmalıdırlar. Ekonomik şiddet içeren davranışlara örnek olarak Borçlanma konusunda ekonomik şiddet Çalışma konusunda ekonomik şiddet Evin giderleri ve çocukların bakımı ile ilgilenmemesi Konut konusunda ekonomik şiddet Kazancına Göre Az Harcama Yapmak Güven konusunda ekonomik şiddet sayılabilir. Eşe Harçlık Vermemek Ekonomik Şiddettir Taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanatı delillerden, tarafların mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışları yanında, davacı-karşı davalı erkeğin eşine sürekli olarak harçlık vermeyerek ekonomik şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davacı-karşı davalı erkeğin ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Bu husus gözetilmeden tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi doğru bulunmamıştır.  YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2019/4681 K. 2019/12252 T. Eşin Kredi Kartına El Koymak Ekonomik Şiddettir Türk Medeni Kanunu'nun 174/2. maddesi, boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceğini öngörmüştür. Mahkemece "...Davacı-karşı davalı erkeğin eşinin maaş kartını aldığı, kadına ekonomik şiddet uyguladığı, ailesinin müdahalesine sessiz kaldığı..." gerekçesiyle boşanmaya sebep olan olaylarda davacı-karşı davalı erkeğin ağır kusurlu olduğu kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiş ancak bu olayın kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde bulunmadığı gerekçesiyle kadının manevi tazminat TMK talebi reddedilmiştir. Davacı-karşı davalı erkeğin mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen bu kusurlu davranışı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder. Toplanan delillerden, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tazminat isteyen kadının ağır ya da eşit kusurlu olmadığı anlaşılmaktadır. O halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları TMK m. 4, TBK m. 50 ve 51 dikkate alınarak davalı-karşı davacı kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Boşanmada Cinsel Şiddet Cinsel şiddet nasıl ki eşler birbirlerine karşı ekonomik bakımdan yardımcı olmak zorundalarsa cinsel sadakatle de birbirlerine bağlı kalmak zorundadırlar. Eşler cinsel bakımdan birbirlerine karşı sadakat yükümlülüklerini ihlal edici davranışlarda bulunurlarsa bu durumda boşanma sebebi oluşacak ve eşlerin boşanmalarına karar verilecektir. Cinsel şiddet içeren davranışlara örnek verecek olursak Cinsel ilişki kuramama Cinsel ilişki kurulması sırasında sorunları bulunmak Cinsellik bakımından eşiyle yaşananları üçüncü şahıslara anlatmak mahremiyete aykırı davranmak Cinsel sapkınlıkta bulunmak Cinsel güveni sarsıcı davranışlarda bulunmak Cinsel sadakate aykırı davranışlarda bulunmak örnek olarak verilebilir. Boşanmada Cinsel Şiddet İspatlanmalıdır Mahkemece davacı kadının açtığı boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda davalı erkeğin davacı kadına karşı cinsel şiddet uyguladığından bahisle davanın kabulüyle boşanmaya karar verilmiştir. Mahkemece hükme esas alınan davalı tanığı ...'nin beyanı davacı taraftan duyulanın aktarımından ibaret olup davalı erkeğin eylemini ispata elverişli olmadığı gibi yapılan yargılama ve toplanan diğer delillerden de davalı erkeğin eşine karşı cinsel şiddet uyguladığı hususu ispatlanamamıştır. Bu nedenle davanın reddi gerekirken, kabulü doğru değilse de; boşanma hükmü temyiz edilmediğinden bozma sebebi yapılmamış, yanlışlığa değinilmekle yetinilmiştir. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2016/16618 K. 2018/5062 T. Cinsel İlişkide Sert Davranmak Mahkemece boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların cinsellikle ilgili sorunlar nedeniyle sık sık kavga ettikleri ayrılıp barıştıkları, barışmaları neticesinde birbirlerinin ayrılık öncesindeki kusurlu davranışlarını affettikleri, sonrasında gerçekleşen olaylara göre tarafların eşit derecede kusurlu oldukları kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; tarafların evli kaldıkları süre ve olayların akışı karşısında davalı-karşı davacı erkeğin cinsel şiddet eylemine yönelik olarak davacı-karşı davalı kadının af iradesinin oluşmadığı, yapılan soruşturma ve toplanan deliller uyarınca mahkemece kabul edilen kusurlu davranışların yanında davalı-karşı davacı erkeğin, davacı-karşı davalı kadına karşı cinsel şiddet de uyguladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında, boşanmaya neden olan olaylarda davalı-karşı davacı erkeğin, kadına nazaran daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Hal böyle iken tarafların eşit kusurlu olarak kabul edilmesi doğru olmayıp, bozmayı YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2016/15992 K. 2018/4732 T. Boşanmada Fiziksel Şiddet Boşanmada fiziksel şiddet- Eşlerin birbirlerine karşı yaklaşımları içerisinde fiziksel şiddet tasvip edilemeyecek ve vücut bütünlüğüne zarar şeklinde ortaya çıkan davranışlar bütünüdür. Eşler evlilik birliği içerisinde birbirlerine karşı doğrudan veya dolaylı olarak fiziksel şiddet göstermemelidir. Zira açılacak boşanma davası sonrasında fiziksel şiddetin ispat edilmesi durumunda boşanmaya karar verilecek ve kusuru daha fazla olan eş aleyhine talep halinde manevi tazminata hükmedilebilecektir. Doğrudan fiziksel şiddet dövmek, yaralamak, eşi bir yere kilitlemek, zarar vermek, ev eşyalarına zarar vermek, araca zarar vermek, yangın çıkarmak, ortak konuta zarar vermek örnek olarak verilebilir. Erkeğin Kadına Fiziksel Şiddeti Yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalı erkeğin kadına yönelik olarak süreklilik arz eden fiziksel şiddetinin bulunduğu, kadına hakaret ettiği ve onu tehdit ettiği kadının bu vakıalara usulüne uygun olarak dilekçelerinde dayandığı anlaşılmıştır. O halde, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı kadın dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçeyle davanın reddi yerinde görülmemiş ve kararın bozulmasını gerektirmiştir. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2019/4947 K. 2019/12297 T. Boşanmada Fiziksel Şiddet Yargıtay Kararı Mahkemece erkeğin ağır kusurlu olduğu kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacı-davalı erkeğin eşine fiziksel şiddet uyguladığı, eşini istemeyerek evden kovduğu, davalı-davacı kadının ise; ortak çocuklar ile ilgilenmediği, çocuğuna karşı birden fazla kez fiziksel şiddet ve odaya kilitleme şeklinde kötü muamale de bulunduğu, ayrıca eşine hakaretinin de olduğu anlaşılmaktadır. Tarafların gerçekleşen kusurları dikkate alındığında, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekirken hatalı kusur belirlemesi sonucu erkeğin ağır kusurlu olarak kabulü doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.  YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİE. 2019/7420 K. 2019/11520 T. Boşanmada Sosyal Şiddet Sosyal şiddet uygulamak da evlilik birliğinin çekilmez hale geldiğini bizlere gösterebilecek nitelikte davranışlardır. Nitekim sosyla şiddet içerisine Eşin giyimine karışmak Alışkanlıklar konusunda sosyla şiddet Yeme içme konusunda sosyal şiddet Gelenekler konusunda sosyal şiddet Dini inanç konusunda sosyal şiddet Eşini özel günlerde yalnız bırakmak Güven konusunda sosyal şiddettir. Bu durumların davacı eş tarafından ispat edilmesi durumunda eşlerin boşanmalarına karar verilecek davalı eşin itirazları ise hakkın kötüye kullanılması niteliğinde bulunduğundan yetersiz kalacaktır. Özel Günlerde Yalnız Bırakma Sosyal Şiddettir Erkeğin eşine aile toplantısı, düğün gibi özel günlerde ve sosyal ortamlarda eşlik etmediği, onu yalnız bırakmak suretiyle duygusal ve sosyal şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Boşanma sebebiyle manevi tazminata hükmedebilmek için, tazminat talep eden tarafın kusursuz veya diğer tarafa göre daha az kusurlu olması yanında; boşanmaya sebep olan olayların kişilik haklarını zedelemiş olması da gereklidir. Davacı erkek eşin belirlenen kusurlu davranışları davacı-karşı davalı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğindedir. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2015/15333 K. 2016/6975 T. Şiddetli Geçimsizlik Davası Nasıl Açılır? Boşanma davası nerede açılır sorusunun cevabı hukuki olarak iki türlüdür. Öncelikle boşanma davaları aile mahkemelerinde açılır. Boşanma dava dilekçesi aile mahkemesine verilmek üzere düzenlenir. Eğer kişinin boşanma davası açacağı yerde aile mahkemesi yok ise bu durumda yapılması gereken davayı aile mahkemesi sıfatıyla asliye hukuk mahkemesinde açmaktır. Asliye hukuk mahkemesi aile mahkemesi sıfatıyla davayı inceleyecektir. Peki dava aile mahkemesinde açılacak ancak nerede açılacaktır? İşte bu sorunun cevabı da iki türlüdür. Eşlerden biri boşanma davasını ya yerleşim yerinde ya da eşlerin son 6 ayda birlikte yaşadıkları yer aile mahkemesinde açabilecektir. Bu durumda tercih hakkı davayı açan davacıda olacaktır. Şiddetli Geçimsizlik Boşanma Dilekçesi Örneği …NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE DAVACI … VEKİLLERİ Av Bilgehan UTKU DAVALI … A-Evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeniyle TARAFLARIN BOŞANMALARI, B-Müşterek çocukların velayetinin davacı anneye/babaya verilmesi, OLAYLAR 1-Müvekkilim ile davalı … yılında evlenmişler, bu evlilikten …doğumlu … ve … doğumlu … dünyaya gelmiştir. 2-Taraflar arasında evlilik birliği, davalıdan kaynaklanan nedenlerle başlangıcından itibaren karşılıklı anlayış ve sorumluluk ile yürütülememiştir. Ancak müşterek çocukların ve müvekkilimizin iyi niyeti sayesinde taraflar birlikteliklerini sürdürmüşlerdir. Müvekkilim evlilik birliğinin kendisine yüklediği tüm sorumlulukları yerine getirmiştir. Sorumlu bir eş ve anne/baba olarak davalı eşinin hizmetini görmüş, çocuklarına iyi bir anne/baba olmuştur. Davalının maddi ve manevi tüm ihtiyaçlarını karşılayan müvekkilimiz bir türlü aradığı huzur ortamını bulamamıştır. Davalı, müvekkilimize hiçbir şekilde yardımcı olmayarak evlilik birliğinin kendisine yüklediği en basit sorumlulukları dahi yerine getirmemiş, kusurlu davranışlarıyla ortak hayatın çekilmez hale gelmesine sebep olmuştur. 3-Evliliğin daha ilk başından itibaren davalı, eşi müvekkilime ve çocukların doğumlarından itibaren de müşterek çocuklara karşı ilgisiz, umursamaz davranmaya başlamıştır.. Çocuklarına karşı olan ilgisizliği kendi ailesi ve akrabaları tarafından da şaşkınlıkla fark edilmiştir. Bu konuda hem müvekkilimiz hem de kendi ailesi tarafından defalarca uyarılan davalı en basit babalık görevlerini bile yapmamış bütün sorumluluğu müvekkilime yüklemiştir. Evde ortak hiçbir şey yapmaya yanaşmayan, sorunlarını konuşamayan, evlilik birliğinin kendisine yüklediği sorumluluklardan kaçan ve eşine hiçbir konuda destek-yardımcı olmayan, çocuğunun bakım ve gözetimini bile yerine getirmeyen davalı evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında tam kusurludur. Yukarıdaki olaylar evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında tam kusurlu olan tarafın davalı olduğunu göstermektedir. Bu evliliğin ne taraflara ne müşterek çocuklara ne de topluma faydalı bir yönü kalmadığından ve yukarıda izah edilen olaylar nedeni ile tarafların bir araya gelmeleri de mümkün olmadığından işbu davayı açma zorunluluğu doğmuştur. DELİLLER Nüfus kayıtları, ekonomik sosyal durum araştırması, tanık, bilirkişi, her tür yasal delil. SONUÇ Yukarıda izah edilen nedenlerle; A-Evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeniyle TARAFLARIN BOŞANMALARINA, B-Müşterek çocukların velayetinin davacıya verilmesine... Boşanma Avukatı Değerlendirme Boşanma avukatı şiddetli geçimsizliğe ilişkin hususları önceden saptayarak müvekkilinin hak kaybına uğramayacak şekilde taleplerini iletmeli, boşanma davası dilekçesindeki talep ve sonuçlarını dilekçeler teatisinin bitmesinden sonra genişletilemeyeceğini öngörmelidir. Özellikle müvekkilinin boşanma davasının fer'ileri yönündeki taleplerini dile getirmeli, müşterek çocukların velayeti, nafakalar ile maddi ve manevi tazminat taleplerini belirlemelidir. Boşanma davalarında maddi ve manevi tazminat istenebilmektedir. Boşanma davasında maddi tazminat isteyen eşin tazminat istediği davalı eşten daha az kusuru bulunması ya da kusurunun olmaması şartıyl kendisine talep ettiği şekilde maddi tazminat verilebilecektir. Nitekim kanunda maddi tazminat mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir şeklinde belirtilmiştir. Görüleceği üzere boşanma davasında maddi tazminat istenebilir. Boşanma davası ile istenen maddi tazminat Medeni Kanunun 174. maddesine göre istenmiş ise boşanma davasının fer'i si olarak adlandırılır. Yani boşanma davasının eki niteliğindedir. Bu yüzden 174. maddeye istinaden istenen tazminatlar harca tabi değildir. Bu ne demektir? Boşanma davasının fer'isi yani eki niteliğinde açılan maddi tazminatlar harca tabi olmadığından kişi istediği kadar bir bedeli tazminat miktarı olarak kararlaştırabilir. Tabi ki son karar mahkemenindir ancak kişi TL maddi tazminat isteyebileceği gibi TL de maddi tazminat isteyebilir. Bu kadar yüksek maddi tazminat istenmiş olsa da tabiki mahkeme maddi zarara göre karar verecek kanuna göre uygun bir maddi tazminata hükmedecektir. Ancak maddi tazminat talebi ne kadar yüksek olursa olsun harç olmadığından kişinin bu meblağı belirlemede herhangi bir hukuki sınırı yoktur. Ancak dikkat edilmesi gereken husus boşanma davası ile birlikte açılacak olan maddi tazminat davaları için geçerlidir. Nitekim boşanmadan sonra açılacak maddi tazminat davaları boşanmanın eki niteliğinde olamayacağından harca tabi olacak ve kişi ne kadar yüksek miktarda maddi tazminat isterse o kadar fazla harç yatıracaktır. Ayrıca boşanmanın eki niteliğinde olan maddi tazminatın reddedilmesi durumunda karşı vekalete de hükmedilmeyecekken boşanmanın eki niteliğinde olmayan tazminatta ne yazık ki reddedilen kısım üzerinden karşı vekalet ücretine hükmedilecektir. Boşanma davalarında manevi tazminat da talep edilebilir. Manevi tazminat talepleri de maddi tazminatta olduğu gibi boşanmanın eki niteliğinde talep edilmiş ise harca tabi değildir ve reddi durumunda karşı vekalet ücretine de hükmedilmez. Bu yüzden maddi tazminatta anlattığımız hususların hepsi manevi tazminat için de geçerlidir. Kanunda manevi tazminat Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir şeklinde tarif edilmiştir. Buna göre manevi tazminat istenen taraf aleyhine tazminata hükmedilebilmesi için tazminat talep edilen tarafın kusurlu olması şarttır. Kişi kusurlu değilse manevi tazminat vermeyecektir. Bütün bu değerlendirmeler ışığında boşanma avukatının davaya yön vermesi hak kayıplarının önüne geçilmesi bakımından beklenen bir yaklaşım tarzıdır. boşanma avukatı Türkiye'nin her yerindeki boşanma davalarına girebileceği gibi ankara boşanma avukatı, istanbul boşanma avukatı olarak da faaliyet gösterebilir. Şiddetli geçimsizlik boşanma davası...

internetten boşanma davası açılır mı